在平时的学习、工作或生活中 , 特别是其中的话题作文 。 作文是通过文字来表达一个主题意义的记叙方法 。 以下是小编收集整理的4年级考试作文题目【范文10篇】 , 希望能够帮助到大家 。
4年级考试作文题目【范文10篇】一听 , 是对世界的感知 。 听 , 是对人生的观照 。 听 , 是对心灵的抚慰 。 听 , 是对未知的寻找 。 请以“听”为话题 , 写一篇文章 。 要求:①立意自定 , 文体自选;②不得套作 , 不得抄袭;③不少于800字 。
写作有两种 。 一种是不被限制的 , 没有题目 , 你想写什么就写什么 , 你想怎样写就怎样写 , 这种叫做自由写作;一种是被限制的 , 有规定的题目 , 你必须根据题目的要求来写 , 要套着脚镣跳舞 。 平时的写作训练 , 考场上的作文 , 都属于后一种 。 写这种作文 , 第一个也是最重要的环节 , 就是对题目展开有效的分析 。
分析作文题目 , 不是“写” , 而是“想” 。 我经常说 , 文章不是写出来的 , 而是想出来的;不是你写不出 , 而是你想不到 。 “想”是最关键的 , 因为只有想到了 , 才写得出 。 你不可能写出你想不到的东西 , 是不是?语言是思维的外壳 , 你的思考到位了 , 表达也就跟着到位了——如果你的语言能力不是太馊的话 。
那么 , 如何分析作文题目呢?下面我讲四个要点 , 来说明分析题目时的思维活动 。 为了避免过于抽象 , 我将主要结合“听”这个话题作文来谈 。
第一 , 分析话题关键词的内涵:“听”是什么?
任何作文题 , 无论是怎样的命题形式 , 管他是标题作文、话题作文、材料作文 , 本质上都是“话题”作文 。 任何作文 , 都在围绕着某个核心的话题在谈 。 能标示这个核心话题的词语 , 就是我这里所说的“话题关键词” 。
审题立意要准确 , 第一步当然是厘清话题关键词 。 有的题目中的关键词 , 词义明确 , 没有歧义 , 例如“坚强”、“诚信”、“常识”;有的题目中 , 关键词语的意思比较隐晦 , 如“提篮春光看妈妈” , “春光”显然具有隐喻义 , 你需要把“春光”这个喻体的本体揪出来 。
无论关键词的词义是明确的还是隐晦的 , 都需要审慎地确定关键词的内涵 。 作为写作的基本立足点 , 这个核心概念 , 显然是需要界定的 。 即使关键词的词义是明确的 , 在审题的时候 , 你仍然需要细心地确定它的内涵 。
例如“诚信” , 这个词的词义看起来是明确的 , 但一旦粗心 , 仍有可能犯错 。 从词语的基本内涵分析 , 诚信包括“诚实”和“守信”两个方面 。 “诚”和“信” , 这两个方面是有区别的——“诚实”是就一个人的自身品德而言 , “守信”是就人与人之间的关系而言 。 所以如果含含糊糊谈诚实 , 而不关联到讲信用来写 , 就有可能出现偏差 。 “诚实”并不完全等于“诚信” 。 “诚实”的定义是:一个人的形之于外的言行 , 与他自己内心的思想具有一致性 。 据此可知 , “诚实”与他人无关 , 但“守信”必须是与别人有关的 。 如果你的作文 , 只是大谈我们要诚实而不要虚伪 , 就与题意有所偏离了 。 我可以告诉你 , “真小人”也是诚实的 , 是言行一致的 。 真小人的特点就是“真” , 他一点也不虚伪 , 他说要翻脸便翻脸 , 他说不守信就不守信 , 诚实倒是诚实了 , 但这是诚信吗?
同样地 , 如果你只是注意到“信” , 也不行 。 什么是“信”?“信”就是信用 , 也就是能够履行跟人约定的事情而取得的信任 。 “信”是放在人与人之间的关系中定义的 。 “信”是不是一定是“诚”的呢?不见得 。 有些奸猾之徒 , 不诚实坦白 , 但也能够履行跟人约定的事情 , 从而取得他人的信任 。 比如一个商人 , 未必诚实;但他与别人做生意却能守信 , 因为他知道 , 守信是值得的 , 不守信将会导致自身的商业利益的损失和商业机会的流失 。
所以 , “诚信”这个作文题目中 , “诚”“信”是相互联系、不可分割的 。 写这个题目 , 就得既要写“诚” , 也要写“信” 。 “诚”“信”都要兼顾 。
以上是一个粗略的分析 。 这说明一个道理 , 那就是:作文的审题立意 , 务必仔细分析话题关键词 。
分析话题关键词 , 就是对自己提问:它是什么?例如:“诚信”是什么?
讲到这里 , 你应该基本清楚了 。 现在 , 我以“听”这个作文题为例 , 继续阐释 。 “听”是什么?
这个问题似乎很幼稚 。 词典上说得非常清楚:用耳朵接受声音 。 事实上 , 不用翻查词典 , 你也懂得这层意思 , 这是这个词的本义 。 但是 , 如果你写一篇文章 , 来说明外部世界的物理振动如何通过感觉系统而被人感知 , 说明人的听觉神经能够对声音产生反应的机理 , 最后写成了一篇生物神经学论文 , 其实是不符合要求的 。 我知道 , 写这样的文章对我这样的科学盲人是很难的 , 但对你们来说也并不见得容易 。 更重要的是 , 我必须向你正确地指出:这很难能 , 但并不可贵 。 你走入死胡同了 。 你不懂得作文基本上是要谈人生的 。
“听”的本义:用耳朵接受声音 。 这个本义中 , 你须注意到“听”的对象是声音 。 这看似没什么 , 其实很重要 。 你看到这个作文题 , 很显然会联想:究竟有哪些声音可听?或许你会想到:一般的声音、特殊的声音 。 一般的声音 , 是指物理世界中我们的听觉能够感知到的声音 , 如风声雨声读书声 , 车声雷声父母老师的赞扬声或呵斥声;特殊的声音 , 是指我们的听觉感知不到的声音 , 这样的“声音”是抽象的和比喻义的 , 如正义的呼声、真理的召唤、良心的谴责、爱心的和弦 , 如此等等 。
如果你注意到上述抽象的“声音” , 你的立意就可能高出一筹 。 写一般的声音 , 你的作文就是一般水平;写特殊的声音 , 你的作文就是高级水平 。 让我们再回头看看作文题中的这段话:
“听 , 是对世界的感知 。 听 , 是对人生的观照 。 听 , 是对心灵的抚慰 。 听 , 是对未知的寻找 。 ”题目中的这段文字 , 其实是在要求我们更加注意到“听”的引申义而不是它的本义 。 “听”的引申义有几项 , 但根据这段文字可以判断 , “听”是“接受、听从” , 不是“听凭、任凭”的意思 。
第二 , 内涵的确认和具体化:“听”有哪些具体表现?
对关键词进行了界定 , 但这个界定是抽象的 。 只有把抽象的界定与具体现象联系起来 , 抽象的内涵被具体的现象印证或确认 , 它的意义才能更清晰地浮现出来 。
以本题为例 , 就是对自己提这样一个问题:“听”有哪些具体表现?换句话说 , 就是问我们自己:存在哪些在具体的场景中的“听”?
一开始 , 你可能只是根据自己的生活经验和知识背景 , 产生如下联想:
1.属于生活经验的一些生活现象 , 如:听别人的言语;听音乐;听风声雨声;听雨打芭蕉;听潮起潮落;听老师批评;听同学议论;听街头汽车声……2.属于知识背景的一些与话题相关的零碎的词语 , 或一些惯听的短语 , 如:兼听则明偏听则暗、闭目塞听、充耳不闻、视而不见听而不闻、道听途说、听从真理的呼唤、夜阑卧听风吹雨、听人劝得一半……
3一些我们在各种场合包括语文学习中了解到的事实 , 如:邹忌讽齐王纳谏、唐太宗从善如流善于纳谏、《触龙说赵太后》中赵太后听取意见、郑板桥诗句“衙斋卧听萧萧竹 , 疑是民间疾苦声”……
你的联想 , 一开始是随机的、混乱的 。 上面我所设想的 , 其实已经做了初步的归类 。 这些联想是必要的 , 它可以帮助你进一步思考“听”的内涵 , 确定自己写作的立意 , 甚至也为你完成了初步的材料的准备 。 通过对联想到的这些材料的思考 , 你对“听”的理解将会变得更加明确 。
只有初步联想 , 是不够的 。 接下来你应该对这些材料进行归类;在归类时 , 还必须思考这类材料可能引发出怎样的观点 。 就上述材料 , 我们可以进行如下归类:
1.听自然的声音
听风声雨声;听潮起潮落;听雨打芭蕉——可能引发的观点:要聆听自然 , 感受、领悟自然之美 。
2.听人类的声音
(1)听老师批评;听同学议论;听别人的言语(包括邹忌讽齐王纳谏、唐太宗从善如流善于纳谏、《触龙说赵太后》中赵太后听取意见 , 都属于此类);兼听则明偏听则暗、听人劝得一半——可能引发的观点:要善于听;听应有包容心;他人的意见未必都听得 。
(2)听音乐——可能引发的观点:听 , 是对心灵的抚慰;听的美感、领悟 , 有益于人生 。
(3)听街头汽车声——可能引发的观点:工业文明和城市文明可能并不是美的;对人类生存可能存在负面作用 。
(4)视而不见听而不闻;充耳不闻;“衙斋卧听萧萧竹 , 疑是民间疾苦声”——可能引发的观点:听 , 不是凭耳朵 , 而是要用心 。
(5)听从真理的呼唤——可能引发的观点:听 , 必须服从真理 , 要有理性 。
(6)夜阑卧听风吹雨——可能引发的观点:要听内心的声音 。
(7)道听途说——可能引发的观点:要善于听 , 有的声音是不能听的;听 , 不见得是可靠的 。
3.不听闭目塞听——可能引发的观点:不听是有害的和危险的 。
有了这个梳理 , 你不但更加懂得什么是“听”了 , 还发现了很多的观点 。 有的观点之间存在矛盾 , 这有可能刺激你进行更深入、更辩证的思考 。 然后 , 在这些观点中 , 你可以斟酌权衡 , 择取你最想阐述、最有把握的观点 , 把它作为文章的中心 。
第三 , 分析原因:为什么要“听”?
为什么要“听”呢?原因在哪里?议论文都是要讨论“为什么”的 。
如果你是主张要“听” , 无论是听自然的天籁还是人类的声音 , 无论是听安静的音乐还是听人声的鼎沸 , 我们都要问:为什么要“听”呢?是什么理由迫使我们必须要“听”?你将怎么来说服我们接受你的观点?
现在 , 我们可以设想一下 , 哪些理由可能对我们提供支持 。 我想 , 至少可以有如下几条
最宏观、也最基本的理由 。
1.在生存的意义上 , 听是必要的 。
(1)作为动物的人
人与很多动物 , 都有听觉器官 , 这种器官最基本、最原始的作用 , 是为了摄取信息 , 来为生存提供支持 。
(2)作为社会的人
作为社会的人 , 听是一种信息的接受 , 也是一种沟通 , 有利于扩大我们的利益 。 邹忌讽齐王纳谏、唐太宗从善如流善于纳谏、《触龙说赵太后》中赵太后听取意见 , 背后都是为了更大的生存利益 。
2.在伦理的意义上 , 听是必要的 。
(1)向外的“听”:通过听来强化人类之间的联系 , 交流思想、加深情感、消除隔膜、表达友善、化解恩怨 , 都能促进人与人之间、不同国家之间、不同文明之间的和谐 , 这符合人类的基本伦理 。
(2)向内的“听”:倾听灵魂的声音 , 听从真理与良知的召唤 , 能促进生命的觉醒 , 提升生命的意境 , 具有最根本的伦理意义 。
(3)特别地 , “衙斋卧听萧萧竹 , 疑是民间疾苦声” , 这是听取社会底层的声音 , 表现了人类中居于强势地位者的社会良知 , 具有重要的伦理意义 。
3.在审美的意义上 , 听是必要的 。
人类的审美活动 , 有一部分表现在听觉方面 。 对自然之音、音乐之声、嘉言妙语的听取与欣赏 , 使人获得美的愉悦 , 提高了人类的生存质量 。
我的这个分析很简单 , 而且较为宏观 , 在你实际写作时未必会这样思考 , 因为你的论点一般不是论述“听”的必要性——这不是你的任务而是哲学家的任务 。 但是 , 你需要有意识地这样做 , 使你的思维宏阔一些高远一些 , 这能够提高你思考的深刻度 。
这并不是说 , 你的作文就不用讨论“为什么”了 。 我只是说你的思考未必有上述高度 。 在议论文中 , 讨论“为什么”永远是必要的 。 要围绕你的中心论点来思考“为什么” 。 假设一下 , 你已经确定论点 , 就是“要聆听自然” 。 接下来 , 你当然有义务阐述“要聆听自然”的理由 , 亦即回答“为什么要聆听自然”这一问题 。
这样 , 你可能从不同的层面和角度 , 想到“为什么要聆听自然”的原因:
1.知识的增进——聆听自然能够使我们直接增加对自然的了解 。
2.哲理的领悟——聆听自然可能使我们直接或间接地获得哲理的领悟 。 (只是可能获得;是否真的获得 , 还要看聆听者自身的态度与领悟力 。 你可进而提出要有与天地共鸣的敏感 , 耳中要有一颗善思的心 。 )
3.美感的获得——聆听自然能够使我们获得美的享受 。
4.生命的怡养——聆听自然能够使我们获得身心的安宁和休息 。 (远离尘嚣 , 避开尘俗的喧嚷 。 )
这就形成了若干的分论点 。 文章的框架已经基本形成了 。 当然 , 上述几个方面 , 不必面面俱到 , 你也可以选择其中的一个方面来作为中心 , 用叙述、描写或阐述等手段表现出来即可 。
第四 , 分析行动的原则或策略:怎么“听”才是对的?
通常地 , 这个步骤被描述为“怎么办” 。 传统的说法是:一篇议论文 , 提出问题 , 定性对象 , 这叫做“是什么”;分析问题 , 找出原因 , 这叫做“为什么”;解决问题 , 提出方案 , 这叫做“怎么办” 。
“为什么”是议论文必须回答的问题 。 至于“怎么办”这个问题 , 在相当数量的议论文中不必回答 , 至少不必详尽回答 。 例如以“诚信”为话题的作文 , 你必须阐明为什么我们要诚信 , 但不必就怎样才能做到诚信 , 说出个一二三四来 。 要诚信 , 就是要诚实守信嘛 , 老老实实、不负约定就行了嘛 , 还能怎么着?
不过 , 这不意味着我们不用思考“怎么办”或“怎么做才是对的”这个问题了 。 思考这个问题 , 很多时候是有价值的 。 还是让我们以“听”这个作文题为例来说明 。
现在请你思考:怎么听才是对的?
“怎么听才是对的”?这一问题的提出 , 也就暗示着:并非所有的“听”都是正确的 。 这一点你不难明白 。 例如 , 唯别人的意见是听 , 不动脑子糊里糊涂听信别人 , 根据狭隘的自我感觉去听他人的意见 , 都是愚蠢的 , 是错误的“听” 。
认识到有的“听”是错误的 , 反过来就能够让我们认识到怎样的“听”是正确的 。 下面我来简单地分析一下:
1.不能唯别人的意见是听——可以得出的结论:“听”必须有主见 , 有抉择 , 以我为主 。
2.不能不动脑子听信别人——可以得出的结论:“听”必须有思考 , 有理性 , 有辨别 。
3.不能根据狭隘的自我感觉去听他人的意见——可以得出的结论:“听”必须有胸襟 , 善于听取不同意见;“听”必须用客观事实验证 。
这样 , “怎么听才是对的”这个问题就被解决了 。 实际上 , 这个步骤 , 同时也起到了扩展论点、拓深文意的作用 。 到这一步 , 你的思考差不多已经成熟了 。
第五 , 骂题式的反向思维:能够不“听”吗?
反向思维是一种否定式思维 。 但并不是把话题一棍子打死 。 语文的命题多是经验性命题 , 这种命题并不是非白即黑 , 它是有弹性的 。 这就像白骨精 , 它是多变的 。 白骨精一会儿是少女 , 一会儿是老妇 , 一会儿是老头;孙悟空打它之前 , 它是固体 , 一棒下去 , 它又成了气体 , 变成一股青烟飞走了 。 语文的经验性命题 , 有时候就像白骨精 。 “成功是成功之母” , 也是对的啊 , 有些自卑的人 , 由于受到某次偶然的成功的刺激 , 越来越兴奋 , 越来越自信 , 于是从一个成功走向另一个更大的成功 , 这说明“成功是成功之母”也是对的嘛 。
经验性命题是诉诸经验 , 而不是诉诸严格的逻辑 。 这为骂题式的反向思维提供了空间 。 但一旦我们准备骂题 , 就得慎之又慎 。 孙悟空是反对白骨精的 , 白骨精是个命题 , 孙悟空准备骂题 。 孙悟空那么厉害 , 他也性急 , 主观上是想把白骨精一棍子打死的 , 但是你知道的 , 他一共打了三棒 。
所以你要仔细研究打死白骨精的棍法 , 要研究如何去骂题 。 不要奢望一下子就把话题颠覆 。 颠覆是要讲方法的 。 现在的问题是:为什么我们非得要“听”呢?能够不“听”吗?
这个时候 , 特别要注意 , 别一棍子打死!你绝不能说:我们就是不要听 , 就是要闭目塞听 , 最好耳朵里再塞上一个耳塞 , 万事不扰心 , 多爽!如果你这么说 , 说明你不是过于愚蠢 , 就是过于偏激 。 别里科夫先生的耳朵不是塞上了吗?他因此就万事不扰心了吗?别里科夫把自己装进套子闭目塞听 , 但这种不“听”能够否定“听”的意义和价值了吗?别里科夫作为希腊文教师 , 他学习希腊文的时候难道不需要“听”吗?把自己的耳朵塞起来 , 只能避免“听”的发生 , 但不能消解“听”的价值 。
让我们再次回到刚才的问题:为什么我们非得要“听”呢?能够不“听”吗?
是的 , 并非我们总是非“听”不可 。 例如流言蜚语 , 例如说三道四 , 例如机器的噪音 , 例如政客的叫嚷 , 例如专家的扯淡 , 例如走狗的狂吠 。 但这些只能证明“听”与“不听”的选择性 , 而不能证明“听”是无意义的 , 比方说 , 我对大家精辟而富于温情的劝诫 , 那可是不能不“听”的啊 。
这就迫使你进一步思考 。 如果你继续思考下去 , 则可能想到下面三点 。 孙悟空打了三棒 , 这三点也算是三棒 。 这三棒能够较为有力地证明:“听”是有局限的 。 请注意——我们不是说“听”一定就是错误的;我们只是说:你们不要以为“听”多么的了不得 , 我们不能止步于“听” , 应该超越“听” 。 如此而已 。
1.就客观事实而言
任何创造 , 都不是“听”来的 。 人类中所有的先行者、先知先觉者 , 都有对“听”的拒绝 。
2.就一般事理而言
(1)“听”到的信息未必可靠和真实 , 言语具有欺骗性 , 不代表真确的事实 , 所以不能过于信赖“听” 。 眼见为实 , 百闻不如一见 。
(2)“听”是被动的接受 , 更重要的是自我的主动判断 , 即主观能动性的发挥 。 仅仅被动地“听” , 就是被别人牵着鼻子 。
3.就“听”自身的局限性而言
(1)“听”只是接受信息的众多方式之一 , 是不充分的;而且 , 不正确的“听” , 反而干扰正确的思维和判断(“走你的路 , 让别人说去吧” , 即属此例) 。
(2)即使是真确的知识 , 单有“听”也是无法充分掌握、消化和内化的 。 止步于“听”的学习不是正确的学习 , 实践才是知识和真理的标准 。
(3)即使是正确的意见 , 是否真的被“听”了 , 不能用“听”来证明 , 而要用行动和效果来验证 。
4年级考试作文题目【范文10篇】二全国Ⅱ卷英语作文(适用地区:内蒙古、黑龙江、辽宁、吉林、重庆、陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆、西藏)
假定你是校排球队队长李华 。 请写封邮件告知你的队友Chris球队近期将参加比赛 , 内容包括:
1.比赛信息;
2.赛前准备;
3.表达期待 。
注意:
1.词数100左右;
2.可以适当增加细节 , 以使行文连贯 。
4年级考试作文题目【范文10篇】三2019年西藏林芝中考语文作文题目暂未公布!如有最新信息 , 作文网会第一时间发布 , 现请中考生和家长关注作文网
和
!
4年级考试作文题目【范文10篇】四看图写话 不要摘花
秋 天 , 公园的菊花真美啊!有的含苞欲放 , 有的亭亭玉立 , 还有的端庄秀丽 。 我被这美丽的菊花深深的吸引了 , 情不自禁的伸出手想摘一朵 。 这时候 , 一位阿姨轻轻的. 拍拍我的肩膀说:"我们要爱护花草树木 , 不能摘花 。 "听了阿姨的话 , 我羞愧的低下了头 , 并坚定的对自己说:"以后我再也不摘花了" 。 花间的蝴蝶听见了 , 仿 佛在说:"改正错误还是好孩子 。 "
4年级考试作文题目【范文10篇】五八年级期末考试作文:我很感动
阳光透过了玻璃窗 , 洒了一地金黄 , 仿佛像哪只馋猫不小心打翻了蜜糖罐 。 我记忆的匣子也仿佛在这跳跃的金色中打开了 。
那是一个晴朗的早晨 , 我背着背包踏上了去外婆家的公交车 。 车里和我邻座的一个十来岁的小女孩 , 扑闪扑闪的大眼睛 , 粉红的脸蛋 , 一个红嘟嘟的的小嘴巴 , 像极了一个可爱的洋娃娃 。 我打量着这位可爱的小姑娘 , 忽然听见她说:‘哇!哪来的花香 , 好香啊!’说着她在车里寻找着那盆未曾谋面的的花朵 。 我深深地吸了口花香 , 果然好香 。 终于 , 她找到了那盆花 , 她拍着手笑着说:“找到了 , 找到了 , 好美的花朵呀 。 ”我低头看了看那盆花 , 噢 , 原来是含笑花呀 , 嫩绿的枝头上 , 绽开了一朵朵洁白的花儿 , 为这公交车增添了无数生气 。
我只顾欣赏着这美丽的含笑花 , 连车票都忘了买 。 这时 , 售票员拍了拍我肩膀 , 我才如梦初醒 , 从容地找开背包 , 从里面取出了钱包 , 准备付钱 。 当我打开钱包里 , 我傻眼了 , 怎么里面一分钱都没有?我心里十分焦急 , 脸上火辣辣的 。 售票员再一次提醒我买票 , 我只好匆匆扫视了周围的`乘客 , 希望找到一位熟人 , 可他们都低着头在玩手机 。 忽然 , 我捕捉到一个身影 , 是那个女孩 。 她对我笑了笑 , 回到自己的座位 。 我仿佛明白了什么 , 心里顿时安定了许多 。 不由我所料 , 小女孩问我:“姐姐 , 你几站路下车?”我看着她 , 她递过来一枚亮晶晶的硬币 , 说:“快拿去呀!”说完 , 她又笑了 。 我接过钱 , 嘴里不停地说:“谢谢你 , 太谢谢了 。 ”我问她:“你家在哪?我会上门还给你 。 ”她摆摆手说:“一块钱小意思 , 不用还的 , 谁都会有一个急难之时 , 帮一帮是应该的 , 你以后可不要再这样粗心了 。 ”我听了 , 心里真的好温暖 , 好感动 。 我又看到了那盆含笑花 , 并且惊奇地发现 , 含笑花枝头又绽放了几朵小小的花蕊 , 比先前盛开的更更香 。 原来花香就是从这此花蕊中一点释放出来 , 氤氲了整个车厢 。
岁月悠悠 , 人海茫茫 , 有些人 , 有些事 , 虽然已经过去久远 , 但他们永远搁浅在心中的某个港湾 。 就像那个陌生的小女孩 , 一直都会在我记忆中回放 。
感谢你 , 小女孩 , 素不相识的小女孩 , 你让我感受到有生以来至大无比的温暖和感动!
4年级考试作文题目【范文10篇】六高考北京卷语文作文试题解析_北京高考语文作文试题写作立意 从下面两个题目中任选一题 , 按要求作答 。 不少于700字 。 将题目抄在答题卡上 。 ①纽带是能够起联系作用的人或事物 。 人心需要纽带凝聚 , 力量需要纽带汇集 。 当今时代 , 经济全球化的发展、文化的交流、历史的传承、社会的安宁、校园的和谐等都需要纽带 。 请以“说纽带”为题 , 写一篇议论文 。 要求:观点明确 , 论据充分 , 论证合理 。 ②2049 , 我们的共和国将迎来百年华诞 。 届时假如请你拍摄一幅或几幅照片来展现中华民族伟大复兴的辉煌成就 , 你将选择怎样的画面? 请展开想象 , 以“共和国 , 我为你拍照”为题 , 写一篇记叙文 。 要求:想象合理 , 有叙述 , 有描写 。 可以写宏大的画面 , 也可以写小的场景 , 以小见大 。 【专家解析】 2017高考语文(北京卷)的作文题目 , 充分体现“立德树人”的命题要求;在考查书面语言表达能力的同时 , 着重考查认识水平和想象能力 。 2016 , 两道大作文题供考生选择作答的方式取得了预想的效果 , 2017继续沿袭这样的做法 , 为考生充分发挥写作优势提供平台 。 第一题:“说纽带” 2017的作文命题思路与前两年有所不同 , 作文题目不是从大阅读文本中引出的 , 而是直接命题的 。 以“说纽带”为题 , 意在借助“纽带”的比喻意义 , 联系历史或现实阐述其作用、价值和意义等 , 以考查考生的认识水平和写作能力 。 题目具有较大的发挥空间 , 既有历史感 , 也有现实感 , 无论从较为宽阔的视野 , 还是从相对微观的视角 , 都可以提出观点、展开论述 , 有利于那些平时重积累、有思想并在议论文写作方面有实力的考生展示其思考与议论的能力 。 本题与下面的大作文题 , 分别限定了文体 。 其原因一是北京卷考试说明要求能够写论述类、实用类和文学类文章 , 二是限定文体 , 有利于减少考生选择题目的时间 。 第二题:“共和国 , 我为你拍照” “两个一百年”是党的“十八大”提出的宏伟目标 , 2049是党带领全国人民实现伟大民族复兴的时刻 。 “两个一百年”的内涵也是考生应知的内容 。 届时 , 今天的考生正值壮年 , 应是国家骨干力量 。 作文题目设计“为共和国拍照”这样一个情景 , 请考生展开想象写一篇记叙文 , 既有利于考生展望共和国辉煌前景 , 增强“四个自信” , 也有利于想象力的发挥 。 题目在具体要求上注意小切口 , 大开掘 。 考生可以就拍摄的一幅画面展开叙述和描写 , 也可以就几幅画面展开叙述和描写 。 写作要求上 , 除了记叙文的一般要求之外 , 在2016基础上继续强调“有描写” , 这是针对考生记叙文写作中常见问题提出的 , 不仅是阅卷的评分参考点 , 也对中学记叙文写作教学具有引导作用 。 两道作文题虽然是各自独立的 , 但必须满足三个要求:1.对每个学生来说都有的写;2.分值相等;3.评分标准基本相同 。 在此前提下 , 题目从写作对象和文体上又各有侧重 。 第一题侧重议论能力的考查;第二题侧重记叙能力的考查 。 2017北京卷作文试题的主要特色 。 一、秉承一贯的命题立场 , 即弘扬社会主义核心价值观;引导考生深入认知中华优秀传统文化的生命力 , 增强民族自豪感和自信心;关注生活 , 感受生活 , 思考生活 , 热爱生活 。 二、为考生发挥自身学习优势提供选择空间 。 为了不增加考生选择题目时付出的时间代价 , 采用了“给题目”的命题方式 , 以使指向明确、简练清晰 , 且每道题对每个学生来说都有话可说 。
4年级考试作文题目【范文10篇】七要考试了!同学们都精神抖擞地走进教室 , 拿出铅笔、橡皮和格式 , 等待考试的开幕 。
不一会儿 , 老师拿着试卷来了 , 同学们的心里立刻像有着小兔子一样 , 非常紧张 。 叮铃铃……监考老师发下卷子 , 我便拿起笔做了起来 , 我向四周望了一下 , 同学们也开始争分夺秒地做着题……事件过得真快 , 一个小时过去了 , 监考老师大喊一声:“现在收卷啦!”同学们也表现出各种情况:有的潇洒地走出去 , 显得胸有成竹;有的慢腾腾地站起来 , 眼睛还盯着试卷;有的急三火四地加快动作 , 再添上几笔 , 老师马上就要走过来了 , 而我检查出错的那道计算题 , 也只用一分钟就大功告成 。 抓紧时间 , 争分夺秒 , 攻下这座城堡!老师收完了卷子 , 只见同学们三三两两地聚在一起开始对答案 , 遇到不同的意见时 , 还会讨论起来自己的想法 , 其实每个同学都是希望自己的答案是对的 。
4年级考试作文题目【范文10篇】八我好像再考试一次五年级作文
一向学习成绩优异的我 , 满怀信心的认为 , 这次期中考试前两名非我莫属 。
终于开始发卷子了 , 我看啦下同桌的英语成绩 , 脸上露出一丝别人不易察觉的微笑 , 我成绩一定比较高 。 当我打开我的卷子 , 卷子上那红色的 , 醒目的74分 , 把我差点吓死 。 我的天哪!这是我的`卷子吗?我那颗温暖的心 , 一下跌进了谷底 。 这是我做的吗?我不敢相信自己的眼睛 。 我难过的想哭 , 可我不能 , 同学会笑我的 , 可我的心在流泪 。 数学94 , 语文89 , 让我的心稍微温暖啦一些 。
傍晚 , 我回到家里 , 忍不住内心的难过 , 嚎啕大哭 。 爸爸看到说:“哭有什么用呢?还是分析一下是什么原因造成的吧!”我仔细 。 认真的分析了一下 , 做题过程中不光是粗心 。 马虎 , 英语卷子的听力错的最多 。 我听的出来 , 就是单词没写出来 。 看来是平时练习的不够 , 自己对自己的要求较低 。 妈妈也给我提了一些建议 。 我在心里发誓 , 以后一定会克服马虎的毛病 , 加强听力练习 。
这次考试真的让我很伤心 , 我好想再考试一次 。 这次我一定会非常认真 。 细心;我好想再考试一次 , 来弥补这次的失误 。 我好想
4年级考试作文题目【范文10篇】九回到家里 , 我连作业都不做 , 拿起我的“宝贝”——一百分试卷 , 郑重地递给了正在看报纸的妈妈:“妈妈 , 我的了一百分!”妈妈看了 , 说:“好 , 有奖励!”我高兴地跳了起来 。
可是 , 回想考试以后的时光 , 我可真是哭笑不得:考试以后回到家 , 紧张地来回踱步 , 连我最喜爱的电视剧也舍弃了 , 生怕明天把成绩单拿回家时遭到一顿臭骂——经我的验算 , 最后一道10分的解答题我肯定错 。 谁知 , 我的估计是错的 。
第二天 , 第一节课就是讲评试卷 。 只见老师神情严肃地走进来 , 把一叠试卷一拍 , 说:“你们怎么做的?分数几乎都在90分以下!”我的心咯噔一跳 , 好像海浪在翻滚:完了 , 回去别说奖励了 , 只能吃“竹笋炒肉丝”了!谁知 , 老师又把话题一转 , 拿出一张试卷 , 严厉的脸上浮现出一丝笑容:“不过 , 还有一位同学得了100分!”说着 , 老师望向了我 , 我的心马上提到了嗓子眼:“她就是姚雯婧!”呵呵 , 同学们的眼睛像探照灯一样望向了我 , 我表面故作镇定 , 其实心中有说不出的开心 , 好像这个世界上只有我最幸福了 。
事后 , 我检查了那害人的验算 , 才发现有一个地方算错了 。 哦 , 考试以后 , 真令我哭笑不得!
4年级考试作文题目【范文10篇】一十零我心目中的考试
生活中 , 总是有种种考试在等着我们 , 有我们如意的考试 , 也有不尽人意的考试 。 所以在我心中 , 有那么一场大型的考试是个好考试 。
这场考试共有五个科目:品德测试、智慧测试、口语测试、敏捷力测试、体力测试 。 而且你在考试时不会有任何压力 , 因为除品德外 , 每个科目都有三次重考的机会 , 所以失误的几率很小 。 而且这么多科目 , 一项不好还可以用别项补回来 , 因为每项考试有120分呢!
品德测试考验的是人的道德 。 这场考试是把一个人放在一个教室里 , 给他一张很难很难的卷子 , 然后在他的座位旁再放一张答案 , 再装个监控 , 如果这个人抄了答案 , 那么他这项考试就是0分 。 如果他没抄答案 , 那就算他一题都没做出来 , 也有120分 。
智慧考试考的是你的聪明程度:给你六道题 , 都是脑筋急转弯的题 , 每题20分 , 做对4题即可优秀 。
口语测试考的是你说话的清楚度和你组织语言的能力:一位老师 , 给你很多的被打乱了的词语或短句 。 共有六句 , 每句20分 , 如果能拼好 , 就满分 , 有一点和答案不一样 , 按情况扣相应的分数 。
敏捷力测试考的是人的灵敏度:在一张桌子上放个脸盆和一个玩具锤子 , 让他和一位老师石头剪刀布 , 赢的人用锤子打输的人 , 输的人用脸盆当 。 若没打到或没挡住就输 , 每局20分 , 共六局 。
体力测试考验的是人的体力:让人在操场上跑步 , 在10分钟内 , 跑100米10分 , 200米20分以此类推 , 看谁跑的多 。 最后再看大家的总分 , 进行评比 。
【4年级考试作文题目【范文10篇】】我觉得 , 这种考试既快乐 , 又能考察出大家的能力 , 对我们来说一举两得 。 所以我想说:多增加一点儿这样的考试吧!
- 绿豆相克的食物大全,绿豆可以长期吃吗
- 怎么判断蛋挞液变质了,蛋挞液开封能放多久
- 菠萝蜜有酒味还能吃吗,菠萝蜜熟透和烂的区别
- 吃了过期的橄榄油会产生酮体吗,吃了过期的橄榄油会怎么样
- 巴沙鱼是吃垃圾长大的吗,为什么巴沙鱼不是健身食材
- 姑娘果一天吃几个最好,姑娘果吃多了有什么副作用
- 秋葵放冰箱能放多久,秋葵放冰箱变黑了还能吃吗
- 桃汁和什么一起榨汁,做黄桃罐头为什么要用盐水泡
- 黑糯米和大米哪个热量高,黑糯米可以减肥吗
- 鹅蛋小孩子吃了有什么好处吗,鹅蛋适合多大的孩子吃
